用户名: 密码:
当前位置:话题

价高、抄袭、假货多,鼓励大家买中国制造也没用

尽管政府希望提升本土消费品的标准与质量,但消费者还是在用脚投票,选择“外国制造”。

 

作者:岳瑾雯

金视

有统计数据显示,2015年,中国出境人次1.2亿,境外消费1.5万亿元人民币,至少有7千亿至8千亿元用于购物。而今年春节,600万出境过年的中国游客"刷出"境外消费900亿元人民币的新纪录。即使是在国内,人们对进口商品(如进口化妆品)仍然是趋之若鹜。

长期以来,“中国制造”给予国内外消费者的是一种结构性的、不均衡的消费体验。尽管政府对“中国制造”寄予厚望,希望提升本土消费品的标准与质量,但越来越多的证据表明,表现不佳的中国制造正在被本国的消费者抛弃。

1、中国制造业税率过高,其中增值税可以达到17%,而这些税费其实最后都会转嫁到消费者的头上

以增值税为例,目前国内增值税征收依据为国务院1993年颁布、2008年修订的《中华人民共和国增值税暂行条例》,最高税率高达17%,而日本和韩国的增值税分别仅有5%和10%,国内税率远远高于与中国制造业有直接竞争关系的国家或地区,导致国内市场产品价格与海外市场产品相比竞争力偏弱。而在高额的增值税之外,中国制造业还承担着城建税、教育费附加、地方教育附加等已经不符合时代潮流的多种附加税。数据统计,在全球经济放缓、市场增长不足的背景下,中国制造业的平均利润率已经不足2%。城建税、教育费附加、地方教育附加等制造业附加税占销售收入的比例接近0.5%,约占到平均利润的四分之一。

2、中国制造业的流通成本过高,全社会物流总成本占GDP比重的21.3%左右,而发达国家仅占到10%左右

而根据 “全国第三次经济普查”数据显示,从事交通运输、仓储和邮政业的法人单位虽然只有26.2万个,但是相关从业人员已接近5841万人,大量的从业人口反映的是流通环节的高成本。中国的全社会物流总成本占GDP比重的21.3%左右,而发达国家仅占到10%左右。多层次的流通队伍导致商品从产地到消费者手中要经过多个经销商,为了获得利润每个经销商都会在原有价格基础上加价;而能够实现 “最后一公里”共同配送的集中化物流园区却沦为“鸡肋”,对当地政府部门来说,物流园区远不如工业园区的税收收入要高,而面对高税收、高地价,物流企业也不愿意进驻园区,分散的物流系统进一步推高了中国制造的流通成本。

3、国内专利申请大多以外观设计和实用新型居多,不仅含金量低,而且容易陷入专利侵权纠纷

目前国内的专利立法并不完善,知识产权保护存在固有困境。国内的知识产权保护采取先申请原则,这一制度为部分企业剽窃他人专利留下了钻空子的机会。相比而言,欧美等国采取先发明原则,只要发明人可以提供更早使用的证据,相关部门即可对市场中未注册专利的产品发布禁令;另一方面,国内规定知识产权在通过专利申请之后才可以得到保护,而国内的专利申请期限可达到4-5个月或者更长,先进入市场的产品容易受到模仿,甚至申请还未完成产品的流行期就已经过去。而在欧美等国,从提交专利申请开始即可享受保护,而专利如果没有通过则需要终止保护。

此外,根据国家统计局早先几年披露的数据,国内专利申请大多以外观设计和实用新型居多,发明专利数量仅占19.9%,有核心竞争力的发明专利数量则更少,且主要集中在中药、软饮料、食品和汉字输入法等领域。而来自国外的专利申请中,发明专利占86.6%。局限在实用新型和外观设计的专利不仅含金量低,而且极易仿制、难保密,企业被侵权后取证难,维权成本高。例如在入行门槛低的LED行业,产品的盗用、抄袭问题一直备受关注。截至2015年,LED行业的实用新型授权达到10424件,是发明专利是10倍,然而就在今年初,某LED企业耗费巨资研发“户外双维护屏”和“户外中空屏”在推出市场后不久就惨遭“克隆”。

不只是剽窃国内同行的创意,部分企业已经把抄袭的手伸到了国外。美国专利局(USPTO)2012年发布的《Report on Patent Enforcement in China》报告指出,“实用新型”专利作为中国特有的一个专利种类,美国权利人对此很可能并不熟悉。同时因为缺乏实质性专利审查,中国企业往往利用美国专利的公开信息在国内申请实用新型专利。2014年底,国内某手机厂商在进军国外时遭到爱立信公司的侵权起诉,爱立信第一时间向当地高等法院提出“临时禁令”并获得同意,同时法院向当地相关部门发出通知,禁止该手机品牌的侵权产品入境。而依据国家知识产权局网站的统计数据,爱立信的专利数量在多个方面均超过该手机品牌,尤其在发明授权数上,爱立信是该品牌的45.3倍;仅在实用新型专利数上,该品牌是爱立信的6.4倍。

4、“中国制造”的假货供销早已形成了一条隐秘的渠道,供货者们想尽办法躲开政府监管

根据世界经合组织(OECD)和欧盟知识产权局(EUIPO)的报告,假货贸易占全球进口贸易的2.5%,价值高达五千亿欧元。在2011年到2013年间,中国制造了全球63.2%的假货,其他国家望尘莫及。事实上,由于政府部门监管不力,国内假货销售早已形成了一道隐蔽的产供销渠道。擅长中国大陆和香港地区知识产权业务的Douglas Clark律师在文章《Fighting Counterfeiting in Asia》中描述了他所了解到的中国假货生产情况,“他们用挂名负责人注册的幌子公司从事假货生产,很难找到背后的真正负责人。更重要的是,即使有商品的型号编号和代码字,公司的生产和销售记录在法庭上也很难被证明假货的生产和销售。而为了降低储囤成本和突击检查的风险,供货者总是根据订单及时生产,通常不保存库存。同时为了避免受到侦查,供货者通常拒绝非大量购入或者不提供仿冒样品的顾客。”

5、面对假货,消费者维权往往遭遇窘境,有时候甚至是知假却不能证假

假货泛滥直接导致消费者权益严重受损,而选择维权的消费者寥寥无几。市场监管中工商部门多通过被动的接受消费者举报进行打假。而质检部门只对质量、材质和性能进行检测,销售商、消协及法院都要求由消费者提供商品的鉴定证明。但是正规制造商出于成本和声誉考虑对打假并不热衷,大部分拒绝对官方渠之外商品的检测,而国内又缺少第三方权威鉴定机构以及从业资质的职业鉴定师,消费者有时候甚至是知假却不能证假。此外,过高的维权费用也阻碍着消费者发声,根据《新京报》爆料,在国内检测一款外国奶粉的检测费用在3万元以上,越发致使消费者维权陷入无力可发的怪圈。

发布时间: 2016-8-29

相关信息

更多评论>>评论列表
评论区
昵称:
 版权所有 金视网    网址:http://www.jin668.com       通用网址:金视 金视网

邮箱:wph888@sohu.com   jinshi668@163.com    电话:0551-62818640   62833420    金视网欢迎您!

《中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证》编号:皖ICP备08100593号 

皖公网安备 34010402700288号